产品: | | |
焊接机器人 喷涂机器人 搬运机器人 装配机器人 切割机器人 其它机器人
当前位置:

OFweek机器人网

其它

正文

大发pk10—大发快三稳赢辅助软件

导读: 今年2月,比尔盖茨接受媒体采访时表示,应该向机器人征税,然后利用税收帮助因“机器换人”浪潮而失业的人们。听起来有些不可思议,但是仔细想想却也不是没有道理,机器人抢走人类的饭碗,总该付出点补偿吧?别以为这是玩笑,还真有人想将此付诸现实。

  今年2月,比尔盖茨接受媒体采访时表示,应该向征税,然后利用税收帮助因“机器换人”浪潮而失业的人们。听起来有些不可思议,但是仔细想想却也不是没有道理,机器人抢走人类的饭碗,总该付出点补偿吧?别以为这是玩笑,还真有人想将此付诸现实。

抢走人类饭碗,还不让收点机器人税?

  近日,美国旧金山监事会议员Jane.Kim就发起了一项名为“未来基金工作(Jobs Of The Future Fund)”运动。在这项运动的官网上,Jane.Kim表示,机器人产业发展导致失业率大幅度提高,扩大了收入差距。若是能在全加州实现征收机器人税,这笔税收就能用于工人就业再培训、新兴行业教育以及一些针对性投资。然而,Jane.Kim的提议并未获得普遍支持。事实上,早在今年8月初,就有媒体报道韩国政府准备修改税法,向机器人进行征税。若该项新税法通过审批,那么韩国将成为世界上第一个对机器人征税的国家。同样,韩国欲对机器人征税的计划也引起广泛热议。那么向机器人征税是否有理?结合机器人产业发展来看,笔者做了个简要分析。

  数据表明,全球等行业,虽然机器人的出现也能帮助人们解决不少问题,但是还远远达不到替代人类的程度。这些机器人又是否该被征税呢?如此条件下征收机器人税,是否会引起机器人产业格局发生变动呢?

  笔者认为,从客观上来说,机器人的发展提高了生产效率,创造了更高的生产价值。向机器人征税这一点并无过错,但是不能将其作为解决失业问题的手段。如今机器人技术发展迅猛,机器人厂商完全可以通过生产效率更高的机器人以抵消机器人税收带来的负担。相信国家政府会大力支持机器人产业发展,同时利用机器人产业发展所带来的巨大社会财富,通过完善培训体系、加强就业保障制度等手段更好地帮助失业人员走上新岗位。


声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

行业报告

最新活动

推荐专题

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号